warriormill

Cuando se llega a pensar que es web 2.0 era sobre las aplicaciones ricas de Internet, el uso de plataformas como el Ajax. Flash y Siverlight. rica en el sentido de que podría funcionar y animar, así como aplicaciones de escritorio. Sin embargo, web 2.0 no significa necesariamente que usted tenía una rica experiencia de usuario. Un ejemplo es Facebook aquí es una aplicación web 2.0 bien, pero aún carece de la experiencia del usuario, que era un poco complicado en mi forma de interactuar con las partes del sitio web (o aplicación web).

Rica experiencia de usuario es lo que mantiene al usuario participar. La participación del usuario y mantenerlos comprometidos es una cosa compleja de hacerlo. Giving In te enfrentas a contenido o el BAM! factor que hará que algunas personas a participar, pero no todos los usuarios responderán de la misma manera. No creo que la rica experiencia de usuario tiene que ser siempre algo que es llamativo o mancha, es medido por el tiempo de los usuarios en su sitio web además de la nueva visita del usuario.

Creo que uno puede lograr esto mediante la construcción de sitios inteligentes que ofrecen una orientación pasiva para el usuario como él / ella navega por el sitio web. Amazon ha estado haciendo esto durante años y son un buen ejemplo. ¿Qué tan bueno es un sitio web que no se comprometan con frecuencia.